חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק תא"ק 1188-01-12

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
1188-01-12
29.2.2012
בפני :
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
:
נשאת חוסרי
 :
עירית שפרעם
החלטה

בתיק זה הוגשה תביעה בסדר דין מקוצר, ללא שצורף אליו כל מסמך, המפרט את סכום התביעה בסך 104,459 ש"ח, לפי נכסים, מרכיבים ושנים. לאחר הגשת בקשת רשות להתגונן ולאור החלטתי הוגשה תגובה ולה צורף דף חשבון.

עיון בדף החשבון מלמד כי מדובר בחובות בגין שני נכסים מהשנים 2005 עד 2011, ובנוסף חלק ארי מסכום התביעה 80,720 ש"ח בגין נכס אחד ו-8,630 ש"ח בגין נכס אחר נכתב כאילו מדובר ביתרות משנת 2005. ברור כי תיאור זה אינו נכון, אלא היתרות לשנת 2005 כוללות יתרות חוב משנים קודמות, כך שלא ניתן להתמודד עם נטענות על תשלום בשנים עברו ועם טענת ההתיישנות. אני קובעת כי דף חשבון זה אינו מאפשר למבקש להתגונן כראוי, ואין הצדקה ליתן למשיבה את היתרון הגלום בהגשת תביעה בסדר דין מקוצר. ברור כי עילת התביעה נולדה זמן רב לפני שנת 2005 ויש להפריך בראיות את טענת ההתיישנות. התנהגות המשיבה מעידה כי אין מדובר בעניין דחוף, אף לא בעניין שניתן לחישוב אריתמטי פשוט, אלא בעניין שנפרש על גבי שנים, שהמשיבה אינה מסוגלת לפרטו לפי שנים ורכיבים, גם לאחר שניתנה החלטה מפורשת על כך, ואין הצדקה לפגוע בזכותו של הנתבע להתגונן, שהוכרה כזכות יסוד.

 "סדר הדין המקוצר משמש את המטרה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק, שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו; אין לקבוע שהענין הוא כך אלא אם תצהיר הנתבע לא גילה "הגנה לכאורה" (י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (מהדורה 5, 618). עם זאת, יש למנוע את סיכול מטרתו של ההליך על-ידי העלאתן של טענות סתמיות, שכל מטרתן למנוע מהתובע את היתרונות הדיוניים שמוקנים לו על-ידי הגשת התובענה בסדר דין מקוצר. לכן, יש ליצור את האיזון הראוי בין הרצון להעניק לתובע יתרונות דיוניים לבין הרצון שלא לקפח את הגנתו של הנתבע" ( ע"א 779/87 נח בליט נ' בנק לאומי (1990), פ"ד מד(3), 304).

אין לדרוש מהמבקש לעמוד בחובת הפירוט המוגברת בתצהיר התמיכה בבקשת הרשות להתגונן, אם התובעת אינה מצליחה לפרט את תביעתה באופן סביר: לפי שנים ורכיבי חיוב.

הסיכום הינו כי אני קובעת כי אופן הגשת התביעה מונע מהמבקש להתגונן כדבעי בסדר דין מקוצר, והעובדה שלאחר הגשת ההתנגדות ומתן החלטתי אודות הגשת דף פירוט חשבון, עדיין לא ניתן להבין ממה מורכב סכום התביעה של מעל 100,000 ש"ח, מצדיק מתן רשות להתגונן ללא דיון והעברת התיק לפסים רגילים.

מאחר ולא התקיים דיון במעמד הצדדים, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ו'  אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>